Что изменили против модели и почему
Модель — Gamilton_2210.pln (.pla Артёма 22.10). Здесь всё, чем наш проект (КР, раскрой СИП, раскрой пиломатериала, кровля, инженерия) отличается от модели и листов проекта .pla, и почему. Меры М-1…М-8 приняты Артёмом 22.10; по М-5 принят вариант (а) — ЛВЛ 2×45×300, короб ~10 см в потолке кухни-гостиной (обыграть в интерьере). М-9 (окно ОП-5 через перекрытие) — по решению Артёма «делай». Модель не правили. Всего 97 строк, 22.10.2026.
Где отличие можно показать, в строке — пара картинок «Было (модель) / Стало (наш КР)», 12 пар; клик по картинке открывает её крупно. «Схема» — простой рисунок по описанию модели (готового рисунка в модели нет).
Расчёт и меры — 27
№ 1 · Расчёт и меры
В модели / в листах проекта .plaнакосные стропила 2×45×195 (4 шт., углы дома → концы конька)
В нашем проектеМ-1: Накосные стропила — 3 доски 45×195 вместо 2 (третья доска сбоку, сшить гвоздями 4×100 / шурупами 6×120 шаг 300 вразбежку) (4 накосных основной кровли)
Почему2×45×195: изгиб/прогиб k 0,99 — впритык. Принято Артёмом 22.10
Влияние+4 доски 45×195 L 6,0; не видно (чердак)
№ 2 · Расчёт и меры
В модели / в листах проекта .plaстенка под коньком (стойки 45×145 шаг 0,40) стоит прямо на панели чердачного перекрытия между досками швов; стены 2 эт. под коньком нет (ближайшая y 11,818 — в 0,44 м)
В нашем проектеМ-2: Стенка под коньком: конёк 3×45×195 работает балкой между крайними пакетами стоек 3×45×145, промежуточных стоек нет (Артём 24.10); нижняя обвязка стенки — лежень 4×45×195 на ребро от стены 2 эт. x 75,864 до стены x 79,306; концы лежня — на вкладышах ВЛ-1 95×195 L 300 в панелях над стенами 2 эт. (чердак, y 12,261, x 75,865…79,290)
Почемув модели стенка конька (66 кН) стоит на панели чердачного перекрытия между досками швов — k 2,11. Принято Артёмом 22.10
Влияние+4 доски 45×195 L 3,6 (ЛЖ-1) + вкладыши 95×195 L 0,3 (ВЛ-1); не видно (чердак)
№ 3 · Расчёт и меры
В модели / в листах проекта .plaпакеты стенки конька эркера (x 77,578, y ≈ 9,80 / 11,07) стоят на панели чердачного перекрытия в середине пролёта 3,43 м
В нашем проектеМ-3: Под пакетами стоек стенки конька эркера (y ≈ 9,80 и 11,07) — лежни 3×45×195 на ребро поверх панелей чердачного перекрытия, концы над стенами 2 эт. (через вкладыш ВЛ-1 95×195 L 300 в панели на верхнюю обвязку; у y 12,261 x 75,864 — на перемычку ДП-4, М-4) (чердак, x 75,865…79,290, y 9,855 и 11,110)
Почемупакеты (8.5 / 8.1 кН) стоят в середине пролёта 3,43 м; при раскладке бюро (швы 1255) доски шва под ними нет → 2×45×195 не проходит, принято 3×45×195. Принято Артёмом 22.10 (уточнено 22.10 при сборке КР: в первой редакции — 2×45×195 над досками швов модели 9,855 / 11,110)
Влияние+6 досок 45×195 L 3,6 (ЛЖ-2) + вкладыши 95×195 L 0,3 (ВЛ-1; всего ВЛ-1 6 шт. на М-2/М-3); не видно (чердак)
№ 4 · Расчёт и меры
В модели / в листах проекта .plaперемычки дверей 2 эт. ДП-4 (x 75,864) и ДП-3 (x 79,306) — 2×45×195; над ними концы конька
В нашем проектеМ-4: Перемычки дверей ДП-4 (x 75,864) и ДП-3 (x 79,306) на 2 эт. — 3×45×195 вместо 2×45×195 (2 эт., y 12,005…12,905)
Почемуна них приходит конец конька (33 кН); 2×45×195 — k 1,00. Принято Артёмом 22.10
Влияние+2 доски 45×195 L 1,0; не видно
№ 5 · Расчёт и меры
В модели / в листах проекта .plaригель Рг-1 3×45×195 над кухней-гостиной (z 2,605…2,800) под стеной 2 эт. x 79,306; южный конец упирается в торец СИП бока эркера (опирание 0), северный — пакет 4 стойки, ригель до y 12,166
В нашем проектеМ-5: Ригель Рг-1 над кухней-гостиной — ЛВЛ 2×45×300 вместо 3×45×195; пакет под северным концом — 6 стоек 45×145 (y 11,937…12,211, под косяком ДП-3 2 эт.), ригель до y 12,211; под южным концом в углу СИП — пакет 2×45×145 (x 79,306, y 9,40…12,21, низ ригеля 2,500). ПРИНЯТ ВАРИАНТ (а) — ЛВЛ 2×45×300: короб ~10 см в потолке кухни-гостиной, обыграть в интерьере (Артём 22.10)
Почему3×45×195 — изгиб k 1,90; косяк двери 2 эт. с концом конька стоял на ригеле в 0,16 м от опоры. Принято Артёмом 22.10
Влияние+ЛВЛ 45×300 2 × 2,9 м, +2 стойки 45×145; ВИДНО: низ ригеля 2,500 — короб ~10 см в потолке кухни-гостиной (обыграть в интерьере)
Рис. Б-1 · Ригель Рг-1 над кухней-гостиной
№ 6 · Расчёт и меры
В модели / в листах проекта .plaперемычка двери ДП-3 1 эт. (x 75,85) — 2×45×145
В нашем проектеМ-6: Перемычка ДП-3 на 1 эт. (x 75,85) — 2×45×195 вместо 2×45×145 (1 эт., y 11,79…12,69)
Почемуна неё через косяк двери 2 эт. приходит конец конька — k 1,34. Принято Артёмом 22.10
Влияние45×195 вместо 45×145 (2 × 1,0 м); не видно
№ 7 · Расчёт и меры
В модели / в листах проекта .plaпанели пола полосами 617–623, короткие швы x 74,28 / 75,57 / 77,09 / 78,07 / 79,59 / 80,88 — несущие стены x 75,85 и 79,306 стоят на ППС панели
В нашем проектеМ-7: Раскладка панелей пола 1 эт.: короткие швы по осям несущих стен x 75,85 и 79,306 (на обвязке 75,83 / 79,325) с вкладышем 3×45×195 вместо панели под стеной (пол 1 эт., y 9,30…15,25 (75,85) и 12,03…15,25 (79,306)). Узел вкладыша: шов 5 мм (пена), в обеих панелях выборка пены 65 мм на высоту 195, в неё вкладыш 3×45×195 (65 + 5 + 65 = 135), ОСП обеих панелей сплошные до шва, вкладыш стоит на обвязке через нижнюю ОСП
Почемув модели швы у x 75,565 / 77,085 / 79,291…79,59 — стены стоят на ППС, k 2,21. Принято Артёмом 22.10
Влияниепанелей 22 вместо 45, + вкладыши 3×45×195 (БП-В) в двух коротких швах, выборка пены 65 мм в торцах панелей; не видно
Рис. Б-2 · Стена на шве пола (М-7)
№ 8 · Расчёт и меры
В модели / в листах проекта .pla26 свай по сетке; на оси x 75,83 между сваями y 11,267 и 13,213 (пролёт 1,95) нет сваи под косяком ДП-3 с концом конька; обвязка линии x 75,83 — 3 доски
В нашем проектеМ-8: Свайное поле — ровная сетка по осям: 5 линий × 5 рядов (25 свай) + свая под концом ригеля Рг-1 (x 79,306; y 12,106) и свая под косяком ДП-3 1 эт. — концом конька (x 75,85; y 11,745), обе на линиях своих осей; одна марка свай С30.15 ЖБ 150×150 L 3 м (стандарт Д45 26.10: забивка до отказа, допустимая ≈ 17,5 т); обвязка по обеим внутренним несущим линиям x 75,83 и x 79,325 — 4×45×195 по всей длине (4-я доска с востока, ОБ-5, куски между поперечными линиями, концы на оголовках) (свайное поле (лист СВ-1, координаты — таблица свай); обвязка — линии x 75,83 и x 79,325, y 8,116…15,157)
Почемуровная сетка — проще разбивка и забивка, меньше риск ошибки свайщиков; на линии x 75,83 сила косяка ДП-3 с концом конька — отдельная свая под косяком; при 3 досках по правилу «каждый пролёт разрезной, M = qL²/8 + от сил» внутренние линии впритык (k до 1,12) → 4 доски: все пролёты k ≤ 0.88. Принято Артёмом 22.10
Влияние27 свай ровной сеткой, одна марка С30.15 L 3 м (бетон свай ≈ 1,82 м³; 25.10 было 2 марки, 2,75 м³); +4-я доска ОБ-5 по линиям x 75,83 и 79,325 (4 куска 1,070 + 5,790 м), ОБ-4.01 длиннее на 23 мм; не видно
№ 9 · Расчёт и меры
В модели / в листах проекта .plaокно ОП-5 900×2000 (низ +2,100) пересекает межэтажное перекрытие 2,800…3,024; краевая доска/обвязка балок по оси В проходит сквозь окно; узла нет
В нашем проектеМ-9: ОП-5 (лестничное окно 900×2000, низ +2,100) — узел «окно через перекрытие»: по бокам проёма сквозные стойки 3×45×145 L 5,824 (цельные доски 6 м) от низа стены 1 эт. до чердачного перекрытия; краевая доска перекрытия прерывается и заводится в стойки на уголках KR 90; верх — перемычка 2×45×195 на ребро между пакетами (L 900, z 4,100…4,295, в заводской выборке пены 175 детали над проёмом, концы — саморезами к пакетам, сама доска — саморезами через ОСП панели с двух сторон, панель несёт), низ — подоконная доска 2×45×145 плашмя между пакетами (L 900, z 2,010…2,100, в выборке пены 70 детали под проёмом) (стена В (север), лестничный проём: окно в свету между пакетами x 77,887…78,787 (900), пакеты 77,752…77,887 / 78,787…78,922)
Почемув проёме лестницы нет диафрагмы перекрытия: без сквозных стоек шов панелей 1/2 эт. — шарнир (ветер). Узел — по решению Артёма 22.10 («делай»)
Влияние+сквозные стойки, перемычка и подоконная доска ОП-5 (марки ОП5-С / ОП5-П / ОП5-Н в раскрое ПМ: 6 досок 45×145 L 6,0, 2 доски 45×195 L 0,9, 2 доски 45×145 L 0,9), 4 уголка KR 90 (краевая доска перекрытия; перемычка — без уголков); не видно (в стене)
№ 10 · Расчёт и меры
В модели / в листах проекта .plaмауэрлата нет (стропила врезаны в чердачное перекрытие); торцы панелей чердачного перекрытия у наружных стен — ППС без деревянной зоны
В нашем проектеМ-10: Под мауэрлатом — деревянная зона ≥ 145 мм в торцах панелей чердачного перекрытия: выборка пены 160 мм от торца (паз 25 + 135) по всему периметру, в ней замыкающая доска 20×195 + пакет 3×45×195 (сшить гвоздями 4×100 шаг 300); мауэрлат 45×145 плашмя всей шириной на дереве (чердачное перекрытие, периметр по наружным граням стен 2 эт. (32,68 м: оси 1, 4, В, Б-крылья, эркер А/2/3), все панели ПП с торцом на наружной стене)
Почемупо стандарту паз 25 под мауэрлатом только доска 20 мм, остальные 125 мм — ППС: смятие (k > 1). Следствие решения Артёма 22.10: мауэрлат 45×145 поверх чердачного перекрытия
Влияние+выборка пены и доски в торцах панелей чердачного перекрытия по периметру; не видно
Рис. Б-3 · Узел карниза
№ 11 · Расчёт и меры
В модели / в листах проекта .plaпод наружными СИП-стенами 1 эт. в торцах панелей пола нет деревянной зоны (стена опирается на край панели)
В нашем проектеМ-11: Под наружными СИП-стенами 1 эт. — деревянная зона 155 мм в торцах панелей пола 1 эт.: выборка пены 160 мм от торца (паз 25 + 135) по всему периметру, в ней торцевая доска 20×195 + пакет 3×45×195 (сшить гвоздями 4×100 шаг 300); ОСП панели сплошные над и под пакетом; стена 174 — на дереве и ОСП (пол 1 эт., весь наружный периметр 32,68 м (оси 1, 4, В, крылья по Б, эркер: фасад и бока))
Почемупо стандарту (паз 25) под стеной только доска 20 мм, внутренняя обшивка стены — над ППС: смятие k 3.6 (доска 45 — то же)
Влияние+выборка пены и доски в торцах панелей пола по периметру 32,68 м; не видно
Рис. Б-4 · Наружная стена на краю пола (М-11)
№ 12 · Расчёт и меры
В модели / в листах проекта .plaпод наружными стенами 2 эт. по периметру межэтажного перекрытия нет сплошной деревянной опоры шириной 135 мм (только краевая доска / торцы балок)
В нашем проектеМ-12: Под наружными СИП-стенами 2 эт. обе обшивки стены на дереве: вдоль балок (ось В, крылья Б, эркер) — краевая доска + доска 45×195 под внутреннюю обшивку (129…174 от наружной грани, зазор 84); по осям 1 и 4 — 2 вставки 45×195 между концами балок вплотную к краевой (135 мм дерева) (межэтажное перекрытие, периметр 32,68 м под наружными стенами 2 эт.)
Почемув модели под стеной 2 эт. одна краевая доска 45, внутренняя обшивка стены — на настиле ОСП 22 между балками (k до 5.8)
Влияние+доска 45×195 под внутренней обшивкой вдоль балок (9 шт., 17,61 м) и вставки 2×45×195 по осям 1 и 4 (40 шт., 19,44 м), вкладыши распорок 95×195 L 84 (19 шт.); не видно
Рис. Б-5 · Стена 2 эт. на межэтажном перекрытии (М-12)
№ 13 · Расчёт и меры
В модели / в листах проекта .plaраскосы 20×90 в каркасе внутренних несущих стен — «зигзагом», с концами на перемычках дверей и распорках, в обвязки не врезаны
В нашем проектеМ-13: Раскосы каркаса внутренних несущих стен — деревянные врезные 25×100, от нижней обвязки до верхней, 45–60°, по глухим участкам (мимо проёмов): 1 эт. — крест-накрест (по одному на каждой стороне стены), 2 эт. — по одному, в стене x 79,306 встречные; всего 7 шт. Врезка в стойки и обе обвязки на толщину раскоса, торцы упором в обвязки; по 2 гвоздя 4×100 (шурупа 5×70) в каждую стойку, по 3 в обвязку; ставить до подъёма стены (стены 1 эт. x 75,850 / 77,282, 2 эт. x 75,864 / 79,306 (СТК))
Почемув модели раскосы 20×90 «зигзагом» с концами на перемычках и распорках, в обвязки не врезаны — горизонтальную силу не передают; 20×90 от обвязки до обвязки — k 1,71 (1 эт.); принятые 25×100 — k 0,71
Влияниераскосы 25×100 (7 шт., досок 4 м — 7) вместо 20×90 модели; врезка по шаблону до подъёма стены; не видно
Рис. Б-6 · Раскосы в каркасе внутренних несущих стен
№ 14 · Расчёт и меры
В модели / в листах проекта .plaобвязка по оси Б — 3 доски 45×195; в узлах доски сплетены «в замок» — над каждой сваей разрезаны 2 доски из 3 (над x 77,578 — все 3), крайние пролёты 2,70 м работают как разрезные
В нашем проектеМ-14: Обвязка по оси Б (стены Б, юг): в крайних пролётах x 73,108…75,92 и 79,23…82,048 — 4-я доска 45×195 на ребро снаружи (y 9,186…9,231), на оголовках двух свай; сшить с доской 9,253 гвоздями 4×100 шаг 300 в 2 ряда; доски крыльца/террасы вдоль y укоротить до 9,186 (ось Б, x 73,108…75,92 и 79,23…82,048)
Почемупо раскладке модели стыки 2 из 3 досок над каждой сваей — пролёт 2,70 м разрезной, 3×45×195 — впритык (правило: k ≥ 0,95 — усиливать)
Влияние+2 доски 45×195 (2,81 + 2,82 м) + 38 гвоздей 4×100; 10 досок крыльца/террасы короче на 45 мм; не видно
№ 16 · Расчёт и меры
В модели / в листах проекта .pla26 свай 200×200 L 3 м (верх −0,419, низ −3,419), все с ID «СВ-01»; обвязка 3×45×195 по всем линиям
В нашем проектеровная сетка по осям (Артём 25.10): 25 свай 5 линий × 5 рядов + свая под концом ригеля Рг-1 (есть и в модели) + свая под косяком ДП-3 — конец конька, на линии x 75,85; всего 27. Одна марка (стандарт Дом 45, 26.10): СВ-1 (С30.15) — 27 шт. — С30.15 ЖБ 150×150 L 3 м, забивка до отказа; марки СВ-01…СВ-27 по номеру. Обвязка линий x 75,83 и x 79,325 — 4×45×195 по всей длине (4-я доска ОБ-5 с востока)
Почемупо правилу «каждый пролёт отдельно» 3 доски на внутренних несущих линиях не проходят (изгиб k до 1,17, срез 1,16); с 4 досками max k 0,88 / 0,67 / 0,87, сваи Nmax 62,90 кН. Ровная сетка — проще разбивка и забивка, меньше риск ошибки свайщиков (Артём 25.10); одна марка С30.15 L 3 м — сваи до отказа, допустимая ≈ 17,5 т, Nmax 62,90 кН (Артём 26.10)
Влияние27 свай, 4 доски ОБ-5 (≈ 13,7 м 45×195); не видно
№ 17 · Расчёт и меры
В модели / в листах проекта .plaсваи оси Б — на y 9,317, как ось ряда
В нашем проектевесь ряд свай оси Б — на y 9,276 (41 мм к югу), одинаково для всех 5 свай ряда
Почемупод центр пакета из 4 досок М-14; торцы досок крыльца и террасы ложатся на пластину ≥ 40 мм (наименьшая опора 60 мм)
Влияниебез доп. материалов; один сдвиг на весь ряд
№ 18 · Расчёт и меры
В модели / в листах проекта .plaоголовки двух типов: пластина 250×250 под сваи 150×150, 300×300 под 200×200; свая СВ-19 (x 79,306, 200×200, ось Б под пакетом из 4 досок) на y 9,317
В нашем проектеоголовок 300×300 плоский без ушей, заказной (для Гамильтона: 240 не помещается), с заводскими отверстиями, по КП подрядчика — один тип на все 27 свай; правило: торец каждой доски обвязки опирается на пластину ≥ 40 мм (наименьшая опора 60 мм)
Почемуодин тип оголовка проще в заказе и приёмке (Артём 24.10); плоский без ушей, 300 вместо стандартных 240 — пересечения и широкие пакеты обвязки (Артём 26.10)
Влияниеоголовки 150×150-свай — с пластиной 300×300 (заказ отдельно); не видно
№ 19 · Расчёт и меры
В модели / в листах проекта .plaКР 25.10 (модель — сваи 200×200 L 3 м без крепежа): сваи двух марок С30.15 ×17 / С40.20 ×10 по табличному расчёту без изысканий; оголовок-стакан с ушами у свай наружных стен; крепление — 2 уголка 100×100×80 + болты М12 + шпилька М12 + шурупы 6×60 + 2 глухаря 10×80 на сваю; противопучинистые меры и сетка от грызунов (по низу обвязки и по цоколю) — в базе
В нашем проектестандарт Дом 45 по сваям (26.10): все сваи С30.15 L 3 м, забивка до отказа после геологии, выступ 0,3–0,6 м по факту; оголовок 300×300 плоский без ушей (заказной); обвязка к оголовку — глухари 10×140 DIN 571 + шайба DIN 9021 снизу: угол 4 × 2, проходная 12 × 2, Т 8 × 3, Х 3 × 4 = 68 шт.; ПЧ — по изысканиям (не в базе); сетка — опция только по низу обвязки (ОП-СГ); фундамент и обвязка — раздел 93 ведомости v9
ПочемуАртём 26.10: «по Гамильтону свайное поле верни к стандартному… сваи все трёхметровые с перерасчётом, что каждая несёт 25 тонн». Пересчёт: Nmax 62,90 кН (6,41 т) при допустимой ≈ 17,5 т (k 0,38); крепление — отрыва нет, сдвиг 1,05 кН ≤ 2 × 2,79 кН. Сетка свай та же
Влияниебетон свай 2,75 → 1,82 м³; уголки, шпильки, болты М12, шурупы 6×60, глухари 10×80 и ПЧ — из базы убраны; +68 глухарей 10×140 с шайбами; не видно
№ 20 · Расчёт и меры
В модели / в листах проекта .plaв узлах оси Б с линиями 1, 2, 3, 4 доска 1 оси Б разрезана, в её разрыв входила средняя доска крыльца/террасы — после укорочения той до y 9,186 (М-14) гнездо 45×45 пустое
В нашем проектедоска 1 оси Б (y 9,231…9,276) сплошная через узлы 1, 2, 3, 4: два куска 4,447 + 4,448 м, стык над сваей x 77,578 (вместо 4 кусков 2,655 / 1,702 / 1,702 / 2,655); пустых гнёзд нет
ПочемуАртём 24.10: «проще, чтобы доска доходила» — без вкладышей-обрезков; доска ≤ 6 м, концы на сваях
ВлияниеОБ-1 60 → 58 шт., +0,18 м доски; не видно
№ 21 · Расчёт и меры
В модели / в листах проекта .plaМ-12 (межэтажное, под наружными стенами 2 эт.): вдоль балок (ось В, крылья Б, эркер) — краевая + 2 доски 45×195 вплотную; по осям 1 и 4 — 3 вставки 45×195 между концами балок
В нашем проектеМ-12 урезан по аудиту пакетов: вдоль балок — краевая + 1 доска 45×195 под внутреннюю обшивку стены (129…174 от наружной грани, зазор 84 под настилом; распорки до доски + вкладыш 84; на боках эркера балки до краевой, доска кусками между ними); по осям 1 и 4 — 2 вставки вплотную к краевой (135 мм дерева); крепёж стен 2 эт. — в дерево (ряды 30/150 и 30/110 мм), не по оси стены
ПочемуАртём 24.10 выбрал вариант 2 аудита пакетов (урезать только межэтажное М-12; М-11, М-10, М-7 не трогать): обе обшивки стены на дереве, k ≤ 0,25 (было по расчёту 3-я доска и 3-я вставка сверх схемы)
Влияниедоски 45×195 в М-12: 37,1 м вместо 66,1 м (экономия 29,0 м); с учётом вкладышей распорок 84 и балок, идущих до краевой, чистая экономия ≈ 26,3 м ≈ 4,4 доски по 6 м (по раскрою — на 5 досок 6 м меньше); не видно
№ 22 · Расчёт и меры
В модели / в листах проекта .plaпротивопучинистых мер нет
В нашем проектепротивопучинистые меры — по результатам изысканий, в базу не входят (стандарт Дом 45, Артём 26.10); 22.10–25.10 в базе были обмазка мастикой + 2 слоя п/э плёнки на 1,5 м, ПГС
Почемусправочно: касательные силы пучения без мер — k 1,80; сваи забиваются до отказа в плотный грунт ниже промерзания — анкеровка уточняется по изысканиям; с мерами (пример) k 0,30
Влияниемеры — по изысканиям (не в базе); не видно
№ 23 · Расчёт и меры
В модели / в листах проекта .pla«Мауэрлат RM» по линии свеса; опора стропил на стену не смоделирована
В нашем проектекаждое стропило — уголком/скобой к краевой доске 45×195 чердачного перекрытия над СИП-стеной (смятие k 0,65)
Почемув модели опора стропил не показана; крепёж обязателен (ветровой отрыв, сдвиг)
Влияние+уголки/скобы на каждое стропило; не видно
№ 24 · Расчёт и меры
В модели / в листах проекта .plaпод стеной 2 эт. x 79,306 при y < 12,03 стены 1 эт. нет (кухня-гостиная) — нагрузка на ригель; косяк ДП-3 2 эт. с концом конька — на ригеле в 0,16 м от опоры
В нашем проектекосяк ДП-3 2 эт. (x 79,306, y 11,96) — над пакетом 6×45×145 1 эт.; под пакетом — вкладыш шва пола (смятие k 0,46) и свая СВ-4 (79,306; 12,106)
Почемучасть меры М-5: силу конька передать по вертикали на сваю, а не изгибом ригеля
Влияниесм. М-5
№ 25 · Расчёт и меры
В модели / в листах проекта .plaстены 1 эт. y 12,718 (с/у–кухня), y 12,853 и x 77,282 (у лестницы) стоят на СИП-полу между рядами обвязки: под ними ни обвязки, ни доски шва
В нашем проектеоставлены на СИП-полу без мер: проверено расчётом (панель пролётом 2,70 / 1,75, смятие ППС, сдвиг ППС)
Почемуk = 0,64 / 0,41 / 0,93 (y 12,718 / y 12,853 / x 77,282); максимум — сдвиг ППС под стеной 77,282 (концы балок у лестничного проёма), меньше 0,95 — по правилу бюро усиление не нужно. Стены y 12,718 / 12,853 параллельны балкам перекрытия — несут только себя
Влияниебез изменений
№ 26 · Расчёт и меры
В модели / в листах проекта .plaраскладка СИП пола в модели (доски 95×195 в швах шаг 0,6275 — несущие)
В нашем проектераскладка бюро: панель 1250 сама перекрывает пролёт между рядами обвязки 2,70 / 1,75; доски швов 45×195 — связи
Почемупроверено: обшивка ОСП, сдвиг ППС, прогиб L/250 — k ≤ 0,46
Влияниесм. «Раскладка СИП»
Где в документах: КР-25расчёт — приложение к КР (КР-58…)
№ 27 · Расчёт и меры
В модели / в листах проекта .plaчердачное перекрытие: средняя зона — полосы 623 на досках 95×195
В нашем проектераскладка бюро: 2800 + 615 вразбежку, короткий шов держат доски длинных швов 45×195 (шаг 1,255, пролёт 3,43)
Почемупроверено: изгиб k 0,63, прогиб k 0,59 (вся полоса 1,25 на доску — в запас)
Влияниесм. «Раскладка СИП»
Где в документах: КР-45расчёт — приложение к КР (КР-58…)
№ 28 · Расчёт и меры
В модели / в листах проекта .plaбалки навесов крыльца/террасы (3×45×145) упираются в торцы фронта эркера — опоры нет (опирание 0)
В нашем проектеРЕШЕНИЕ (одно): под концом балки у угла эркера — стойка СН-2 3×45×145 до обвязки; в раскрое СИП / ПМ — БС-5 в углублённом пазу торца С1-ЭА-01 / С1-ЭА-03 (выборка пены до +2,200)
Почемубалка навеса проверена как 3×45×145 (k 0,65), нужна опора на конце; в ведомости кровли эта стойка — строкой «Справочно» (в количество не добавлять, считается в раскрое ПМ)
Влияние+стойка у каждого угла эркера; не видно (в торце стены)
Рис. Б-7 · Балка навеса у эркера
Раскладка СИП — 10
№ 29 · Раскладка СИП
В модели / в листах проекта .plaпол 1 эт.: 45 плит полосами 617–623 (ширины 413×4, 617×2, 622×16, 623×23), короткие швы x 74,28 / 75,57 / 77,09 / 78,07 / 79,59 / 80,88 — между рядами обвязки
В нашем проектецелые панели 1250 длиной вдоль x (север — добор 1041, эркер — 1245), короткие швы только над обвязкой x 75,830 / 77,578 / 79,325; под несущими стенами 75,85 / 79,306 — шов 5 мм (пена), в обеих панелях выборка пены 65 мм на высоту 195, в неё вкладыш 3×45×195 (65 + 5 + 65 = 135), ОСП обеих панелей сплошные до шва, вкладыш стоит на обвязке через нижнюю ОСП → 22 панели
Почемуправило бюро 12 (14.10): целые панели от угла, швы над опорой; М-7 (ППС под стеной k 2,21)
Влияниепанелей 22 вместо 45 — меньше швов и обрези; не видно
Рис. Б-8 · Раскладка СИП пола 1 этажа
№ 30 · Раскладка СИП
В модели / в листах проекта .plaчердачное перекрытие: 34 плиты — по краям 1250×2800, в средней зоне x 75,87…79,29 — полосы 623 на досках 95×195 (L 3,33) и куски 615 / 394
В нашем проектецелые 1250 вразбежку: по краям 2800 от наружной стены до стены 2 эт., в средней зоне 2800 + 615 / 615 + 2800 по полосам → 22 панели
Почемуправило бюро: целые панели, вразбежку; короткий шов вне опоры держат доски длинных швов (проверено, k 0,63)
Влияниепанелей 22 вместо 34; не видно
Рис. Б-9 · Раскладка СИП чердачного перекрытия
№ 31 · Раскладка СИП
В модели / в листах проекта .plaстены: в листах проекта .pla (развёртки) в швах доски 95×145, стойки 2710 + обвязки 45×145 плашмя сверху и снизу
В нашем проектепаз 25: в швах 45×145 (БС-2), низ и верх — 20×145 заподлицо (БС-3), стойки проёмов 45×145 (БС-1); высота панели = высота стены 2800
Почемустандарт бюро «паз 25» (10.10); 95 мм в шов 50 не входит
Влияниесм. «Пиломатериал и сечения»; не видно
№ 32 · Раскладка СИП
В модели / в листах проекта .plaэркер: бок 1250 (7,98…9,23) и фронт 3630 — оба «проходящие», пересекаются в углу 174×174; стена Б 2526 примыкает
В нашем проектебез пересечения: фронт эркера проходящий 3630, бока эркера 1250 (8,154…9,404 — закрывают внутренний угол), стены Б 2526 и В 8682 примыкающие, стены 1 и 4 проходящие 6061
Почемув модели панели пересекаются (двойной объём в углу) — так собрать нельзя
Влияниегеометрия фасада та же; не видно
№ 33 · Раскладка СИП
В модели / в листах проекта .plaОП-5 (лестничное окно 900×2000, низ +2,100): в модели обвязка балок перекрытия по оси В проходит сквозь окно
В нашем проектевырез в стенах обоих этажей (1 эт. — от +2,080 до верха панели, 2 эт. — от низа до +1,096); узел — М-9 (сквозные стойки, краевая доска прерывается)
Почемуокно через уровень перекрытия; в модели не правили
Влияниесм. М-9
№ 34 · Раскладка СИП
В модели / в листах проекта .plaОП-5: в модели окно 900×2000 — объект шире (990, x 77,84…78,83, с коробкой); по нему в спецификации были стойки на 77,84 / 78,83, подоконная 0,99 и перемычка 1,26 — а в раскрое СИП проём 900
В нашем проектеодна геометрия: проём в свету между сквозными стойками 900 = окно (x 77,887…78,787), стойки 3×45×145 — пакеты x 77,752…77,887 / 78,787…78,922 (115 в выборке пены боковых панелей + 20 в проём); подоконная 2×45×145 плашмя и перемычка 2×45×195 на ребро — между стойками, L 900; перемычка — в выборке пены панели, саморезами через ОСП с двух сторон и в стойки (без уголков, Артём 24.10); верх перемычки +4,295 входит в деталь над проёмом 2 эт. (низ +4,120) — заводская выборка пены 175 × 90 по низу этой детали; подоконная (низ +2,010) входит в деталь под проёмом 1 эт. (верх +2,080) — выборка пены 70
Почемустойки сквозные — опереть перемычку на них сверху нельзя, она между ними; размеры спецификации и узла не совпадали с раскроем (стойка попадала в проём на 45, перемычка длиннее проёма); перемычка 195 не помещалась в шов 20 под панелью
Влияниеокно то же 900×2000; не видно (в стене)
№ 35 · Раскладка СИП
В модели / в листах проекта .plaокна ОП-4 (623) и ОП-7 (1051) — нечётная ширина, края выреза (окно + 20 на сторону) на полмиллиметра; в раскрое швы у этих окон выходили 4,5 мм вместо 5
В нашем проектекрай выреза — на целый мм (левый край округлён вниз): центр ОП-4 и ОП-7 сдвинут на 0,5 мм; все детали целой ширины, все швы стен ровно 5 мм (проверено по всем 57 швам)
Почемушов 5 мм с доской 45 в пазах 25 + 25 — стандарт; полмиллиметра в окне незаметны
Влияниене видно
№ 36 · Раскладка СИП
В модели / в листах проекта .plaбалка Рг-1 3×45×195 под перекрытием (x 79,23…79,36) кончается на y 9,404 у торца бока эркера 3 — стойки под концом нет
В нашем проектепо М-5: ригель ЛВЛ 2×45×300 (низ 2,500), южный конец — на пакете 2×45×145 в выборке пены у торца С1-Э3-01 до 2,500
Почемуопирание 0 в модели; М-5
Влияниесм. М-5; см. рис. Б-1 выше
№ 45 · Раскладка СИП
В модели / в листах проекта .plaстены 1 и 4: панели по сетке 1255 от угла — окно режет панели, у окна по 3 куска (523 + 1255 + 712)
В нашем проектераскладка «по простенкам»: между окном и углом — целые панели (1250 + 1230), деталей СИП 120 → 112, заготовок стен 45 → 44
Почемуархитектор/Артём 24.10: «почему режем, если влезают две целые»
ВлияниеСИП стен −1 заготовка, меньше досок БС-2 и крепежа
Где в документах: листы стен СТ = КР-28…раскрой СИП (PDF)
№ 46 · Раскладка СИП
В модели / в листах проекта .plaчердачного люка в модели нет
В нашем проектелюк ЛЧ-1 1200×600 — место бюро (x ≈ 77,9…79,1), сдвинут к западу до доски шва x 78,670: в свету x 77,45…78,65, y 12,37…12,97; вырез в панели Ч-Г2 до её края (восточная сторона — доска шва), северная сторона — доска длинного шва; обрамление ЛЧ-1 45×195 по 2 сторонам (юг, запад) в обычном пазу 25 по кромке выреза (вырез ОСП 1220×620 делает фабрика)
ПочемуАртём 24.10: заложить люк для обслуживания чердака; вырез — сразу на фабрике, по кромкам классический паз 25 и вставить доски
Влияние+ обрамление 2 доски; ЛЮК-1 1200×600 вместо 600×900
Где в документах: раскрой СИП (PDF)раскрой пиломатериала
Пиломатериал и сечения — 9
№ 15 · Пиломатериал и сечения
В модели / в листах проекта .plaкрыльцо и терраса в модели не прорисованы; в ведомости v2–v5 (типовое) — лаги ЛГ-1 45×145 на подвесах к обвязке: при верхе −0,028 низ лаги на 51 мм выше обвязки, подвес не достаёт
В нашем проектеЛГ-1 45×195 L 1,25 шаг 600: у дома — на 4-й доске ОБ-4 (М-14) + уголки к деревянному торцу панели пола (М-11), у оси А — сверху на обвязку, уголки; верх −0,029, настил 28 → ±0,000; подвесы не нужны
Почемувысоты сходятся без подкладок: 45×195 ровно от верха обвязки (−0,224) до низа настила; меньше деталей (23.10)
Влияниелаги 15,0 м 45×195 вместо 13,4 м 45×145; −24 подвеса, +48 уголков; не видно
Где в документах: инструкция ОБ-9 крыльцо (КР-23)
№ 37 · Пиломатериал и сечения
В модели / в листах проекта .plaпол 1 эт. — доски в швах: 45×195: 29 шт / 61,4 м, 95×195: 53 шт / 104,5 м
В нашем проектепроект (БП-1…3, паз 25): 20×195: 11 шт / 32,7 м, 45×195: 15 шт / 46,6 м: в длинных и коротких швах 45×195 (БП-1/БП-2), вкладыши 3×45×195 (БП-В, М-7), по краю — 20×195 (БП-3)
Почемустандарт бюро «паз 25»: в шов 50 входит доска 45; 95×195 не нужна — панель 1250 перекрывает пролёт сама
Влияниепиломатериала меньше; не видно
№ 38 · Пиломатериал и сечения
В модели / в листах проекта .plaчердачное перекрытие — доски в швах: 45×195: 9 шт / 32,5 м, 95×195: 34 шт / 77,4 м
В нашем проектепроект (БЧ-1…3): 20×195: 11 шт / 32,7 м, 45×195: 29 шт / 58,3 м: в швах 45×195 (БЧ-1/БЧ-2), по краю 20×195 (БЧ-3)
Почемустандарт «паз 25»; доски длинных швов 45×195 проверены как опора коротких швов (k 0,63)
Влияниепиломатериала меньше; не видно
№ 39 · Пиломатериал и сечения
В модели / в листах проекта .plaстены СИП — доски в листах проекта .pla (слои «!!ДОСКА 145х45 / 145х95 внешние стены», вкл. устаревшие развёртки): 45×145 — 125 шт / 254,4 м, 45×195 — 3 шт / 7,4 м, 95×145 — 70 шт / 86,9 м
В нашем проектепо раскрою (БС-1…5): 20×145 — 60 шт / 172,1 м, 45×145 — 96 шт / 225,7 м; 95×145 нет
Почемустандарт «паз 25»: в швах 45×145, низ/верх — 20×145 в паз
Влияние95×145 не заказываем; не видно
№ 40 · Пиломатериал и сечения
В модели / в листах проекта .plaперегородки 124 в модели есть: в слоях каркаса 79 элементов 45×95 (стойки, обвязки, распорки) и 6 досок перемычек дверей 45×195; в нашем пиломатериале (раскрой ПМ) перегородок не было
В нашем проектев раскрой ПМ группой ПГ (5 перегородки: ПГ-1 стойки, ПГ-2/ПГ-3 обвязки, ПГ-5 распорки, ПГ-4 перемычки дверей 45×195) — в раскрое досок 6 м 45×95; лист ПГ-1 (план + развёртки), на листах СТК — тонкой линией «ненесущая перегородка, каркас 45×95»
Почемуперегородки не несущие, но доски на них нужны — без них закупка неполная
Влияние+21 досок 45×95 L 6,0; не видно
№ 41 · Пиломатериал и сечения
В модели / в листах проекта .plaмежэтажное перекрытие: балки 95×195 (слой «!!Чердачное перекрытие -каркас 145мм») + 45 распорок/вставок 95×195 L 0,20…0,59 между балками, опираются только торцами
В нашем проектебалки 95×195 шаг 0,675 как в модели (расчёт на 2×45×195 = 90×195 — в запас); распорки — на уголках KR 90 / гвоздях в торец, несущими не считаются
Почемубалки проходят (средний пролёт k 0,61, прогиб 0,60); распорки — связи
Влияниебез изменений сечений
№ 42 · Пиломатериал и сечения
В модели / в листах проекта .plaкаркас 1 эт.: стойки СТ-1 пересекают нижнюю обвязку Об-4 (96 пересечений 45×45×145 в модели)
В нашем проектев раскрое ПМ — стойки между обвязками (длина по месту); модель не правили
Почемугеометрическое пересечение объектов модели; на количество досок не влияет
Влияниенет
Где в документах: каркас стен СТК = КР-34…раскрой пиломатериала
№ 43 · Пиломатериал и сечения
В модели / в листах проекта .plaкаркас 2 эт.: стойки СТ начинаются на +0,105 от низа стены, нижняя обвязка 0,031…0,076 — между ними зазор 29 мм (42 стойки)
В нашем проектестойки стоят на нижней обвязке: низ опущен на 29 мм, длина 2 650 → 2 679 (lumber/karkas_vnutr_gamilton.py SNAP_STUD)
ПочемуАртём 24.10 (лист СТК 2 эт.): стойки не доходили до обвязки — так не собрать
Влияниедлины стоек +29 мм; досок 6 м — без изменений
Где в документах: каркас стен СТК = КР-34…раскрой пиломатериала
№ 48 · Пиломатериал и сечения
В модели / в листах проекта .plaстенки конька: промежуточные стойки 45×145 шаг 0,40 (7 + 2 шт.) под коньком
В нашем проектеубраны: конёк — балка между крайними пакетами 3×45×145 (М-2/М-3), промежуточные не несли (были с зазором)
ПочемуАртём 24.10: наследие модели не нужно, лишнее дерево убрать
Влияние−9 стоек 45×145 L 1,19/0,88
Где в документах: кровля КР-48…раскрой пиломатериала
Дубли и ошибки модели — 11
№ 44 · Дубли и ошибки модели
В модели / в листах проекта .plaперегородка ПП-4 у с/у 2 эт.: каркас 45×95 и дверь ДП-6 стоят на y 13,385, а стена-перегородка модели — на y 13,067 (сдвиг 318 мм); ПП-1/2/3/5 — сдвиг 13–26 мм
В нашем проектелиния каркаса перегородок — по стене модели (y 13,067 и т. п.), каркас и дверь — вдоль неё (karkas_vnutr_gamilton.py PSNAP)
ПочемуАртём 24.10: на листе ПГ-1 ПП-4 и проём ДП-6 «выше», чем на плане
Влияниенет (длины те же)
Где в документах: перегородки ПГ-1 (КР-38)
№ 47 · Дубли и ошибки модели
В модели / в листах проекта .plaчердачное перекрытие: «балки 95×195» над стенами 2 эт. x 75,865 / 79,290 (слой «Перекрытие чердачное») — условное изображение стыка панелей
В нашем проектеотдельной балки нет: стык панелей над стеной 2 эт. на верхней обвязке, в шве — доска БЧ-2 45×195; над холлом — ригель 3×45×145; на листах и узлах «балка» убрана
ПочемуАртём 24.10 (видео): в 3D балки нет, на листе есть
Влияниенет
Где в документах: кровля КР-48…раскрой пиломатериала
№ 49 · Дубли и ошибки модели
В модели / в листах проекта .pla2 эт., перегородка ПП-3 (y 13,067, x 79,364…81,919), дверь ДП-6: проём в каркасе (перемычка) s 0,877…1,678; дверь модели сдвинута вдоль на -0,698 м
В нашем проектене правил; каркас и проём ставить по оси перегородки и месту двери — сверить по месту
Почемукаркас и дверь в модели не совпадают
Влияниенет
Где в документах: перегородки ПГ-1 (КР-38)
№ 50 · Дубли и ошибки модели
В модели / в листах проекта .pla2 эт., перегородка ПП-4 (y 13,067, x 75,937…77,224), дверь ДП-6: проём в каркасе (перемычка) s 0,237…1,037; дверь модели сдвинута поперёк на 0,318 м (каркас не на оси стены 124)
В нашем проектене правил; каркас и проём ставить по оси перегородки и месту двери — сверить по месту
Почемукаркас и дверь в модели не совпадают
Влияниенет
Где в документах: перегородки ПГ-1 (КР-38)
№ 51 · Дубли и ошибки модели
В модели / в листах проекта .plaбалка ОБ-8 150×150 (слой «Балки 1 эт», z 2,200…2,350) — 2 шт., x 72,763…75,763 и 79,393…82,393, y ≈ 8,055 — на том же месте, что балки навеса «Рг-1» 3×45×145 (Мауэрлат RM)
В нашем проектеодна балка навеса 3×45×145 (НБ-1); ОБ-8 исключена из раскроя ПМ и спецификаций
Почемуодин элемент смоделирован дважды; расчёт — на 3×45×145 (k 0,65)
Влияние−2 бруса 150×150 L 3,0 (не заказывать); см. рис. Б-7 выше
№ 52 · Дубли и ошибки модели
В модели / в листах проекта .plaперемычка «Рг-1» 45×145 L 0,355 (x 75,892…75,937, y 12,781…13,136, z 2,610…2,755) внутри верхней обвязки Об-4 45×145 L 5,582 стены 1 эт. x 75,85
В нашем проектеисключена из раскроя ПМ (входит в больший элемент)
Почемудубль объёма
Влияние−1 обрезок; не видно
Где в документах: каркас стен СТК = КР-34…раскрой пиломатериала
№ 53 · Дубли и ошибки модели
В модели / в листах проекта .plaу ОП-5 в модели второе окно без ID («0», подоконник −0,924) на том же месте
В нашем проектене учитывается нигде (раскрой, проёмы, спецификации, расчёт)
Почемудубль модели
Влияниенет
Где в документах: КР-2
№ 54 · Дубли и ошибки модели
В модели / в листах проекта .plaу ОП-5 краевая обвязка межэтажного по оси В (Прогон RM 45×195): концы у окна на 77,887 / 78,789 и два обрезка 0,084 (x 77,770…77,958 / 78,717…78,905) — внутри сквозных пакетов ОП5-С; доски в пазу (верх стены 1 эт. и лежень 2 эт., 20×145 L 6,0) шли через окно
В нашем проектеобвязка кончается на наружных гранях пакетов ОП5-С (77,752 / 78,922), обрезки 0,084 убраны; доски в пазу прерываются там же — по 2 куска (верх стены 1 эт. 0,315 + 4,515, лежень 2 эт. 2,997 + 1,833)
Почемусквозная стойка проходит через перекрытие и стены на всю высоту — доска и обвязка в её месте и в окне не помещаются
Влияние−2 обрезка 0,084; окно в 3D чистое
№ 55 · Дубли и ошибки модели
В модели / в листах проекта .plaу всех 26 свай один ID «СВ-01»
В нашем проектемарки СВ-01…СВ-27 по номеру: сверху вниз по рядам, в ряду слева направо
ПочемуID не уникальны — нельзя ссылаться на сваю
Влияниенет
Где в документах: сваи — координаты (КР-8)КР-7
№ 56 · Дубли и ошибки модели
В модели / в листах проекта .plaразвёртка фронта эркера в листах проекта .pla: ОП-1 — окно с подоконником +0,78 высотой 1,35
В нашем проектепо модели: ОП-1 2384×2100 от +0,095 (в пол); раскрой — по модели (geom.OPEN), развёртки листов проекта для размеров не используются
Почемулисты проекта .pla устарели относительно модели
Влияниеокна в пол, как в модели
Где в документах: листы стен СТ = КР-28…раскрой СИП — «Расхождения с моделью»
№ 57 · Дубли и ошибки модели
В модели / в листах проекта .plaплита «Перекрытие межэтажное» 224 мм (в модели — как СИП), при этом по ней нет СИП-панелей; фактически перекрытие — балки
В нашем проектемежэтажное перекрытие — балки 95×195 шаг 0,675 + настил ОСП 22; плита 224 — условная (не заказывается)
Почемуусловная плита в модели
Влияниенет СИП в межэтажном
Где в документах: КР-40
Переименования — 6
№ 58 · Переименования
В модели / в листах проекта .plaслой «!!Чердачное перекрытие -каркас 145мм» (балки 95×195 на 2,800…2,995)
В нашем проектеэто МЕЖЭТАЖНОЕ перекрытие (не чердачное и не 145 мм); чердачное — СИП 224 на +5,824
Почемуназвание слоя не соответствует содержимому
Влияниенет
№ 59 · Переименования
В модели / в листах проекта .plaобъекты «Мауэрлат RM» (Об-4) слоя !!!!Стропила на z 5,765…5,960 по линии свеса (0,5 м от стен), 11 шт., 36,9 м
В нашем проектелобовая доска ЛБ-1 / МР-1 45×195
Почемупо месту и работе — лобовая доска; мауэрлата-бруса на стене нет
Влияниенет
№ 60 · Переименования
В модели / в листах проекта .pla«ПодСТ74» — объект «Накосное Стропило RM 25» во внутреннем углу эркера (x 77,55…79,89, y 11,04…8,70)
В нашем проектеендова СТР-Е / ЕН-1 2×45×195 (как ПодСТ73)
Почемувнутренний угол — по работе ендова
Влияниенет
Где в документах: КР-47кровля КР-48…
№ 61 · Переименования
В модели / в листах проекта .plaколонны крыльца/террасы — 6 досок 45×145 по 3 в углах, ID «Свая винтовая диам. 118мм с оголовком»
В нашем проектестойки навеса НС-2 3×45×145, H 2,424 (на обвязке, не сваи)
ПочемуID библиотечного объекта не по смыслу
Влияниенет
№ 62 · Переименования
В модели / в листах проекта .plaконёк 3×45×195 и конёк эркера смоделированы объектами «Мауэрлат RM» (Об-4, 3 + 3)
В нашем проектеконьковый прогон КН-1 / КП-К1 и конёк эркера КН-2 3×45×195
Почемутип объекта не по работе
Влияниенет
Где в документах: КР-47кровля КР-48…
№ 63 · Переименования
В модели / в листах проекта .plaID «Рг-1» в модели у разных элементов: перемычки дверей 1 эт. 45×145, балка навеса 3×45×145, ригель над кухней 3×45×195; «Об-4» — у перемычек 2 эт. и обвязок каркаса
В нашем проектемарки проекта по раскрою ПМ: СК-6 / ПБ-1 (перемычки), НБ-1 (балка навеса), РГ-Л (ригель Рг-1 ЛВЛ), СК-2 / СК-3 (обвязки)
Почемуодинаковые ID у разных элементов — путаница в спецификации
Влияниенет
Кровля — 29
№ 64 · Кровля
В модели / в листах проекта .pla[кровля п. 1] Мауэрлат (опорная доска стропил): нет, стропила врезаны в чердачное перекрытие: верх стропила на грани стены +5,998, низ +5.783 — ниже верха перекрытия +6,048
В нашем проектемауэрлат 45×145 плашмя по краю СИП-перекрытия (всей шириной на деревянной зоне М-10: замыкающая 20×195 + пакет 3×45×195 в торце панелей, 8×220 шаг 600 в пакет), врубка 44 мм, верх стропила на грани стены +6.264 → вся кровля выше модели на 266 мм (конёк по стропилу +7.677) (марка: МЛ-1, МЛ-2, КР-13)
Почемучего нет в модели (агент кровли); менять модель: ДА — решение Артёма 22.10: делаем, поднять кровлю на 266 мм: Roof, стропила, конёк, стенки конька (+266 мм), лобовая, подшивка, желоба, ИЗМЕНИТЬ ФАСАДЫ И РАЗРЕЗЫ АР (конёк по стропилу +7.677, низ свеса +5.816)
ВлияниеВИДНО: кровля выше на 266 мм (решение Артёма 22.10)
Где в документах: кровля КР-48…расчёт — приложение к КР (КР-58…)
№ 65 · Кровля
В модели / в листах проекта .pla[кровля п. 2] Слои кровли: мембрана, контррейка, обрешётка, металлочерепица: Roof «11111» — один слой 195 мм «!Утеплитель (копия)» (сборка «!Крыша 150мм металлочерепица»), 9 объектов CI Tools Roof Covering — только вид
В нашем проектеМБ-К, КР-К 50×50, ОБР-К 25×100 шаг 350, металлочерепица «Монтерра» по раскладке (марка: МБ-К, КР-К, ОБР-К, КП-1)
Почемучего нет в модели (агент кровли); менять модель: по желанию (сборка кровли)
Влияние+материал кровли
Где в документах: кровля КР-48…
№ 66 · Кровля
В модели / в листах проекта .pla[кровля п. 3] Утеплитель в скатах: в сборке Roof материал «Утеплитель» 195 мм
В нашем проектеНЕ нужен: чердак холодный, тёплый контур — СИП 224 чердачного перекрытия (ПП-01/02, 34 панели)
Почемучего нет в модели (агент кровли); менять модель: да — заменить материал слоя на «воздух/стропила» (иначе в спецификации модели лишний утеплитель)
Влияние+материал кровли
Где в документах: кровля КР-48…
№ 67 · Кровля
В модели / в листах проекта .pla[кровля п. 4] Ендова ПодСТ74: объект «Накосное Стропило RM 25» во внутреннем углу эркера
В нашем проектеэто ендова (как ПодСТ73): СТР-Е 2×45×195 (марка: СТР-Е)
Почемучего нет в модели (агент кровли); менять модель: по желанию (тип объекта)
Влияние+материал кровли
Где в документах: кровля КР-48…
№ 68 · Кровля
В модели / в листах проекта .pla[кровля п. 5] Накосные — третья доска: накосные 2×45×195 (4 шт.)
В нашем проекте3×45×195 (calc.json М-1: 2×45×195 k 0,99 — впритык) (марка: СТР-Н1, КР-13 6×120)
Почемучего нет в модели (агент кровли); менять модель: по желанию
Влияниележни/3-я доска накосных уже в мерах М-1…М-3 — не суммировать
Где в документах: кровля КР-48…расчёт — приложение к КР (КР-58…)
№ 69 · Кровля
В модели / в листах проекта .pla[кровля п. 6] Лежень под коньковой стенкой (КП-Л1): нет — стенка конька стоит на панели чердачного перекрытия
В нашем проектеЛежень 4×45×195 на ребро под стенкой основного конька, концами над стенами 2 эт. 75,864 / 79,306 на вкладышах ВЛ-1 (calc.json М-2) (марка: КП-Л1)
Почемучего нет в модели (агент кровли); менять модель: по желанию
Влияниележни/3-я доска накосных уже в мерах М-1…М-3 — не суммировать
Где в документах: кровля КР-48…расчёт — приложение к КР (КР-58…)
№ 70 · Кровля
В модели / в листах проекта .pla[кровля п. 7] Лежень под коньковой стенкой (КП-Л2): нет — стенка конька стоит на панели чердачного перекрытия
В нашем проектеЛежни 3×45×195 на ребро под пакетами стенки конька эркера (y ≈ 9,80 и 11,07), концы над стенами 2 эт. (calc.json М-3) (марка: КП-Л2)
Почемучего нет в модели (агент кровли); менять модель: по желанию
Влияниележни/3-я доска накосных уже в мерах М-1…М-3 — не суммировать
Где в документах: кровля КР-48…расчёт — приложение к КР (КР-58…)
№ 71 · Кровля
В модели / в листах проекта .pla[кровля п. 8] Лобовая доска: есть как 11 объектов «Мауэрлат RM» по линии свеса (36,9 м)
В нашем проектеЛБ-1 45×195 — оставляем, в ведомости как лобовая (марка: ЛБ-1)
Почемучего нет в модели (агент кровли); менять модель: нет
Влияние+материал кровли
Где в документах: кровля КР-48…
№ 72 · Кровля
В модели / в листах проекта .pla[кровля п. 9] Конёк 3×45×195: есть как объекты «Мауэрлат RM» (3+3)
В нашем проектеКП-К1 — коньковый прогон (марка: КП-К1)
Почемучего нет в модели (агент кровли); менять модель: нет
Влияние+материал кровли
Где в документах: кровля КР-48…
№ 73 · Кровля
В модели / в листах проекта .pla[кровля п. 10] Раскосы коньковых стенок: нет
В нашем проектеКП-С2 25×100 крестом (марка: КП-С2)
Почемучего нет в модели (агент кровли); менять модель: нет (мелочь)
Влияние+материал кровли
Где в документах: кровля КР-48…
№ 74 · Кровля
В модели / в листах проекта .pla[кровля п. 11] Крепёж стропильной системы: нет
В нашем проектешурупы 8×280/8×220/6×80/6×120, уголки KR 90×90×65, пластины 180×65×2, саморезы 4,2×75, гвозди (марка: КР-13)
Почемучего нет в модели (агент кровли); менять модель: нет
Влияние+материал кровли
Где в документах: кровля КР-48…
№ 75 · Кровля
В модели / в листах проекта .pla[кровля п. 12] Сплошной настил и планки ендов: нет
В нашем проектеОБР-К сплошной по 300 в обе стороны, планка ендовы нижняя/верхняя, уплотнитель (марка: ОБР-К, КП-5)
Почемучего нет в модели (агент кровли); менять модель: нет
Влияние+материал кровли
Где в документах: кровля КР-48…
№ 76 · Кровля
В модели / в листах проекта .pla[кровля п. 13] Планки конька/рёбер, тройники, заглушки: нет
В нашем проектеКП-3 (марка: КП-3)
Почемучего нет в модели (агент кровли); менять модель: нет
Влияние+материал кровли
Где в документах: кровля КР-48…
№ 77 · Кровля
В модели / в листах проекта .pla[кровля п. 14] Карнизная планка, капельник, уплотнитель под волну: нет
В нашем проектеКП-5 (марка: КП-5)
Почемучего нет в модели (агент кровли); менять модель: нет
Влияние+материал кровли
Где в документах: кровля КР-48…
№ 78 · Кровля
В модели / в листах проекта .pla[кровля п. 15] Снегозадержатели: нет
В нашем проекте12 компл по 3 м, ряд над стеной на каждом скате (марка: КП-6)
Почемучего нет в модели (агент кровли); менять модель: нет
Влияние+материал кровли
Где в документах: кровля КР-48…
№ 79 · Кровля
В модели / в листах проекта .pla[кровля п. 16] Примыкания навесов к стене: нет
В нашем проектепланка примыкания верхняя (ось Б) и боковая (стена эркера), ПСУЛ, лента-герметик (марка: КП-4, КП-8, КП-9)
Почемучего нет в модели (агент кровли); менять модель: нет
Влияние+материал кровли
Где в документах: кровля КР-48…
№ 80 · Кровля
В модели / в листах проекта .pla[кровля п. 17] Водосток: 2 трубы с крыльев: трубы у (73,21, 9,19) и (81,94, 9,19) кончаются на +2,86 — над навесами, сток на навес
В нашем проектерешение Артёма 22.10: воронки и трубы — на передние углы эркера (≈75,85/79,30, 7,93), трубы до земли мимо навесов, 4 воронки на контур дома + 2 навеса (марка: КП-7)
Почемучего нет в модели (агент кровли); менять модель: да — перенести 2 трубы
Влияние+материал кровли
Где в документах: кровля КР-48…
№ 81 · Кровля
В модели / в листах проекта .pla[кровля п. 18] Вентиляция холодного чердака: нет (продухов, аэраторов нет, слой «Вентиляция#1» — объекты покрытия)
В нашем проектеперфорированный софит по всему периметру (приток) + вентилируемый конёк/рёбра + 4 аэратора (выход), ≥ 0.20 м² (марка: ПШ-1, КП-3, КП-9)
Почемучего нет в модели (агент кровли); менять модель: нет
Влияние+материал кровли
Где в документах: кровля КР-48…
№ 82 · Кровля
В модели / в листах проекта .pla[кровля п. 19] Подшивка: каркас и профили: есть плита «Подшивка» 50 мм (материал «Сайдинг»), каркаса нет
В нашем проектебруски 45×45 от торцов стропил к стене, опорный брусок, J-фаска (марка: ПШ-2, ПШ-3)
Почемучего нет в модели (агент кровли); менять модель: нет
Влияние+материал кровли
Где в документах: кровля КР-48…
№ 83 · Кровля
В модели / в листах проекта .pla[кровля п. 20] Гидроизоляция под мауэрлат: нет
В нашем проектелента ЭПП 150 мм (марка: МЛ-2)
Почемучего нет в модели (агент кровли); менять модель: нет
Влияние+материал кровли
Где в документах: кровля КР-48…
№ 84 · Кровля
В модели / в листах проекта .pla[кровля п. 21] Деревянная зона под мауэрлатом (М-10): по периметру чердачного перекрытия краевая доска 45×195 (ЦП), по стандарту бюро в пазу 25 — замыкающая 20×195, остальное — ППС
В нашем проектевыборка пены 160 от торца, замыкающая 20×195 + пакет 3×45×195 (155 ≥ 145) по всему периметру, 14 панелей Ч-… (марка: М-10 (parts М10-П, раскрой СИП))
Почемучего нет в модели (агент кровли); менять модель: по желанию
Влияние+материал кровли
Где в документах: кровля КР-48…
№ 85 · Кровля
В модели / в листах проекта .pla[кровля п. 22] Люк на чердак: нет (в перекрытии чердака проёма нет)
В нашем проектелюк утеплённый 1200×600 — место бюро (Артём 24.10), сдвинут на 0,48 к западу мимо шва x 78,670 (марка: ЛЮК-1)
Почемучего нет в модели (агент кровли); менять модель: да — вырез в панели Ч-Г2 + обрамление ЛЧ-1
Влияние+материал кровли
Где в документах: кровля КР-48…
№ 86 · Кровля
В модели / в листах проекта .pla[кровля п. 23] Трапы по чердаку: нет
В нашем проектеходовые доски от люка к коньковой стенке (опция) (марка: ТР-1)
Почемучего нет в модели (агент кровли); менять модель: нет
Влияние+материал кровли
Где в документах: кровля КР-48…
№ 87 · Кровля
В модели / в листах проекта .pla[кровля п. 24] Огнебиозащита древесины: нет
В нашем проектеобработка стропил, обрешётки, контррейки (марка: АС-1)
Почемучего нет в модели (агент кровли); менять модель: нет
Влияние+материал кровли
Где в документах: кровля КР-48…
№ 88 · Кровля
В модели / в листах проекта .pla[кровля п. 25] Навесы: опора балки у эркера: балка ОБ-8 150×150 (и «Рг-1» 3×45×145 — задвоено) упирается в угол эркера без опоры
В нашем проектестойка СН-2 3×45×145 вплотную к углу эркера на обвязке над сваей (75,85/79,306, 8,067), балка на стойке, к стене — только уголки от сдвига (кронштейн на СИП-угол не ставим: фасад, мостик, вырыв из ППС) (марка: СН-2, КР-13)
Почемучего нет в модели (агент кровли); менять модель: да — добавить 2 стойки
Влияние+материал кровли
Где в документах: кровля КР-48…
№ 89 · Кровля
В модели / в листах проекта .pla[кровля п. 26] ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: уклон навесов 15°: навесы 15°, металлочерепица (минимум «Монтерры» 14° — на пределе)
В нашем проектев базе вариант б: мембрана сплошь + контррейка 25×50 + капельник, лента в продольные нахлёсты, саморезы в каждую волну, складские листы, поперечные стыки по ступени с лентой, вариант а (18°, низ балки 2,11) — по решению Артёма (марка: МБ-Н, КР-Н, КП-5, КП-9)
Почемучего нет в модели (агент кровли); менять модель: только при варианте а — опустить балки/стойки навесов на 90 мм
Влияние+материал кровли
Где в документах: кровля КР-48…
№ 90 · Кровля
В модели / в листах проекта .plaмауэрлата нет: стропила врезаны в чердачное перекрытие (верх стропила на грани стены +5,998, ниже верха перекрытия +6,048)
В нашем проектеРЕШЕНИЕ АРТЁМА 22.10: мауэрлат 45×145 плашмя поверх края СИП-перекрытия → вся кровля выше модели на 266 мм (конёк +7,677 вместо +7,411)
Почемуопора стропил на мауэрлат вместо врезки в перекрытие (правило бюро, узел карниза); фасады и разрезы меняются
ВлияниеВИДНО на фасадах и разрезах: кровля +266 мм; +мауэрлат 45×145 по периметру; см. рис. Б-3 выше
Рис. Б-10 · Фасад 1-4 (исходный и итоговый эскизный проект, лист 12)
Рис. Б-11 · Разрез 1-1 (исходный и итоговый эскизный проект, лист 16)
№ 91 · Кровля
В модели / в листах проекта .plaнавесы крыльца/террасы 15° — металлочерепица по обрешётке (как основная кровля), без подкладочного слоя
В нашем проектеРЕШЕНИЕ АРТЁМА 22.10 (вариант б): уклон 15° и металлочерепица сохранены; добавлены мембрана на контррейке с капельником, лента в нахлёсты, саморез в каждую волну; листы М35 Монтерра — складские ТОП ХАУС, поперечные стыки по ступени с лентой (справочно: вариант а — уклон 18–20° — не принят)
Почемуметаллочерепица допустима от 14° — при 15° на пределе, нужна защита от затекания
Влияние+мембрана, контррейка, капельник, лента, саморезы; внешне без изменений
Где в документах: кровля КР-48…КР-2
№ 92 · Кровля
В модели / в листах проекта .plaводосточные трубы с крыльев — у (73,21; 9,19) и (81,94; 9,19), кончаются на +2,86 над навесами, сток на навес
В нашем проектеРЕШЕНИЕ АРТЁМА 22.10: воронки перенесены на передние углы эркера (≈ 75,85 / 79,30; 7,93), трубы до земли мимо навесов
Почемусток на навес — намокание, наледь
ВлияниеВИДНО на фасаде: трубы на углах эркера; см. рис. Б-10 выше
Рис. Б-12 · Водосточные трубы
Где в документах: кровля КР-48…КР-2
Открытые вопросы — 3
№ 93 · Открытые вопросы
В модели / в листах проекта .plaкухонные окна ОП-2 (восток, 842×1250): низ +0,95 от СИП-пола ≈ 0,86 от чистого пола, впритык к столешнице
В нашем проектеОСТАВЛЕНО КАК В МОДЕЛИ по решению Артёма 22.10
Почемурешение Артёма; учесть при заказе столешницы/фартука
Влияниебез изменений
№ 94 · Открытые вопросы
В модели / в листах проекта .plaОП-5 пересекает межэтажное перекрытие (2,800…3,024)
В нашем проектеРЕШЕНО: узел М-9 (КР-39, узел 8) — сквозные стойки 3×45×145, краевая доска прерывается
ПочемуАртём 22.10: «делай»
Влияниесм. М-9
Где в документах: КР-39 (узел 8)
№ 95 · Открытые вопросы
В модели / в листах проекта .plaстены 1 эт. на СИП-полу между рядами обвязки (y 12,718; x 77,282 / y 12,853)
В нашем проектеРЕШЕНО: проверено расчётом — проходит без мер
Почемуk max 0,93 < 0,95
Влияниебез изменений
Где в документах: КР-25расчёт — приложение к КР (КР-58…)
Инженерия — 2
№ 96 · Инженерия
В модели / в листах проекта .plaунитаз с/у 1 эт. — у стены (модель)
В нашем проектеунитаз отодвинут от стены на +0,16 — за ним короб ГКЛВ стояка Ст К1-1 (выпуск прямо в крестовину)
Почемустояк не прячем в СИП-стену (СП, правило бюро «в СИП не прятать»); короб — дешевле, чем переносить стояк
ВлияниеВИДНО: короб 0,16 за унитазом, унитаз ближе к двери
Где в документах: ВК — участки (Excel)карта отверстий пола (КР-27…)
№ 97 · Инженерия
В модели / в листах проекта .plaпроходки через панели пола — в модели нет
В нашем проектегильз нет: отверстия К1 110 → Ø130, К1 50 → Ø70, ввод воды ПНД 32 → Ø60, PE-Xa/PPR — Ø трубы + 15…20; ввод ЭЛ — труба ВГП Ду40 (она сама гильза) в стену y 12,718 под щитом
Почемудешевле и проще (правило бюро); отверстия не режут доски швов, вкладыши М-7 и обвязку — карта отверстий
Влияние−гильзы; не видно
Где в документах: карта отверстий пола (КР-27…)ВК — участки (Excel)
Дом 45 · архитектор · 22.10.2026 · источник: albom/izmeneniya_gamilton.py